"සාධාරණ සැකයක්" මත පුද්ගලයින් අත්අඩංගුවට ගැනීමට පොලිසිය වෙත බලය පැවරී තිබුණ ද
මතුවී තිබෙන සැකය සාධාරණ ද යන්න තහවුරු කර ගැනීමට පොලිසිය කටයුතු කළ යුතු බවත් එම බලය අත්තනෝමතික ලෙස පරිහරණය කරමින් පුද්ගල නිදහස අහිමි නොකිරීමට පොලිස් නිලධාරීන් වගබලා ගත යුතු බවත් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ප්රකාශ කළේය.
"සාධාරණ සැකය" නිවැරදි මෙන්ම යුක්ති සහගතය විය යුතු බවත් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයකරණය සිය තීන්දුවේ සඳහන් කර තිබේ.
2016 වසරේ නිසි බල පත්රයක් නොමැතිව පෝය දිනයේ එළු මස් ප්රවාහනය කළේ යැයි චෝදනා කරමින් පුද්ගලයින් දෙදෙනෙකු අත්අඩංගුවට ගැනීම තුළින් මාරවිල පොලිසියේ නිලධාරීන් දෙදෙනකු මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කර ඇතැයි තීන්දු කරමින් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය මෙම නිගමනය ප්රකාශයට පත් කර ඇත.
විජිත් මළල්ගොඩ, ශිරාන් ගුණරත්න යන විනිසුරුවරුන්ගේ එකඟත්වය ඇතිව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු ප්රියන්ත ප්රනාන්දු විසින් තීන්දුව ප්රකාශයට පත් කරන ලදී.
අදාළ පෙත්සමේ වගඋත්තරකරුවන් ලෙස මාරවිල පොලිසියේ මූලස්ථාන පොලිස් පරීක්ෂකවරයා, එම පොලිසියේ සැරයන්වරයෙකු සහ නීතිපතිවරයා නම් කර තිබුණි.
පෙත්සම්කරුවන්ගේ පැමිණිල්ල
පෙත්සම්කරුවන් පවසන්නේ 2016 වසරේ සැප්තැම්බර් මස 15 වනදා තමන් මිහින්තලය ප්රදේශයෙන් එලු මස් කිලෝ ග්රෑම් 300 ක් මිලදීගෙන ලොරි රථයක පටවාගෙන මීගමුව ප්රදේශයට රැගෙන ඒම සඳහා පිටත් වූ බවයි.
එදින පෝය දිනයක් බවත් පෙත්සමේ සඳහන්ය.
මෙම මස් තොගය ප්රවාහනය කිරීම සඳහා තමන් මිහින්තලේ සෞඛ්ය වෛද්ය නිලධාරියාගෙන් බලපත්රයක් ලබා ගත් බවත් පෙත්සම්කරුවන් සඳහන් කර තිබුණි.
මෙම මස් තොගය මීගමුව බලා ප්රවාහනය කරමින් සිටියදී මහවැව ප්රදේශයේ දී පොලිසිය විසින් ලොරි රථය නවතනු ලැබ තිබේ.
ලොරි රථය පරීක්ෂා කළ අවස්ථාවේදී ඒ තුළ මස් තිබෙන බව වටහා ගත් පොලිසිය ඒවා ප්රවාහනය කිරීම සඳහා ලබා දී තිබූ බලපත්ර ඉදිරිපත් කර ලෙස පෙත්සම්කරුවන්ට නියම කර තිබේ.
එහිදී අදාල මස් ප්රවාහනය කිරීම සඳහා බලපත්ර අවශ්ය නොවන බවත් ඒවා මිලදී ගත් ලදුපත් සහ ප්රවාහනය කිරීම සඳහා මිහින්තලේ සෞඛ්ය වෛද්ය නිළධාරියා විසින් නිකුත් කළ බලපත්රය පෙත්සම්කරුවන් විසින් පොලිසියට ඉදිරිපත් කර ඇත.
ඒ කෙරෙහි සෑහීමකට පත් නොවූ පොලිස් සැරයන්වරයා ඇතුළු නිලධාරීන් කණ්ඩායමක් මෙම පෙත්සම්කරුවන්ව අත්අඩංගුවට ගෙන තිබේ.
පසුව මාරවිල අධිකරණයට ඉදිරිපත් කිරීමෙන් අනතුරුව ඔවුන් ඇප මත මුදා හැරීමට මහේස්ත්රාත්වරයා නියෝග කර තිබුණි.
වග උත්තරකාර පොලිස් නිලධාරීන් අධිකරණයට දැනුම් දී තිබුණේ බලපත්රයක් නොමැතිව මස් ප්රවාහනය කිරීමේ චෝදනාව මත මෙම පෙත්සම්කරුවන් දෙදෙනා අත්අඩංගුවට ගත් බවය.
ඔවුන් පෙන්වා දුන්නේ එම මස් තොගය ප්රවාහනය කිරීම සඳහා පෙත්සම්කරුවන් සතුව බලපත්රයක් නොතිබූ බවය.
සෞඛ්ය වෛද්ය නිලධාරි කාර්යාලය විසින් අදාළ මස් තොගය මත තැබූ මුද්රා ද පැහැදිලිව දර්ශනය නොවූ බවත් වගඋත්තරකාර පොලිස් නිලධාරීන් අධිකරණය හමුවේ පැවසීය.
නිසි බල පත්රයක් නොමැතිව පෝය දිනයේ විශාල මස් තොගයක් ප්රවාහනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඇති වූ සාධාරණ සැකය මත පෙත්සම්කරුවන් දෙදෙනා අත්අඩංගුවට ගැනීමට කටයුතු කළ බවත් වගඋත්තරකාර පොලිස් නිලධාරීන් අධිකරණයට දන්වා තිබුණි.
ශ්රේෂ්ඨාකරණයේ තීන්දුව..
තීන්දුව ප්රකාශයට පත් කරමින් ප්රියන්ත ප්රනාන්දු විනිසුරුවරයා සඳහන් කළේ ‘සාධාරණ සැකයක් මත මෙම පෙත්සම්කරුවන් දෙදෙනාව අත්අඩංගුවට ගත් බව වගඋත්තරකාර පොලිස් නිලධාරීන් ප්රකාශ කරන’ බවය.
මෙම සිද්ධියේදී පෙත්සම්කරුවන් සම්බන්ධයෙන් වග උත්තරකාර පොලිස් නිලධාරීන් හමුවේ "සාධාරණ සැකයක්'" මතු වී තිබේද? යන්න මුලින්ම පරීක්ෂා කල යුතුය. පෙත්සම්කරුවන් මිහින්තලේ ප්රදේශයේ මස් තොගයක් මිලදී ගෙන එය මීගමුව කරා ප්රවාහනය කරන බව පොලිසිය වෙත ප්රකාශ කර තිබේ. ඒ බව තහවුරු කිරීම සඳහා පෙත්සම්කරුවන් විසින් මස් තොගය මිලදී ගත් රිසිට් පත සහ ඒවා ප්රවාහනය කිරීම සඳහා මිහින්තලේ සෞඛ්ය වෛද්ය නිලධාරියා විසින් නිකුත් කළ ලේඛනයද වගඋත්තරකාර පොලිස් නිලධාරීන් වෙත ඉදිරිපත් කර තිබේ.
“අදාළ මස් තොගය සම්බන්ධයෙන් ප්රමාණවත් ලේඛන පෙත්සම්කරුවන් විසින් ඉදිරිපත් කර තිබියදී පොලිසියට "සාධාරණ සැකයක්" මතු වන්නේ කෙසේද යන්න ගැටලුකාරී තත්ත්වයකි. මිහින්තලය සෞඛ්ය වෛද්ය නිලධාරියා විසින් ඉදිරිපත් කළ සහතිකය පිරික්සීමේ දී අදාළ මස් තොගය වෙනුවෙන් සතුන් ඝාතනය කර ඇත්තේ පෝය දිනයට පෙර දිනයක බවත් පැහැදිලි වෙයි. මෙම කරුණු පිරික්සීමේදී පෙත්සම්කරුවන්ව අඩංගුවට ගැනීම සඳහා සාධාරණ සැකයක් මතු වූ බවට වගඋත්තරකාර පොලිස් නිලධාරීන් ඉදිරිපත් කරන තර්කය පිළිගත නොහැකිය"යනුවෙන් විනිසුරු ප්රියන්ත ප්රනාන්දු සිය තීන්දුවෙන් ප්රකාශ කර තිබේ.