The Leader News
BREAKING
22 වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය දැන් ඉතින් සම්මතයි කියා අත් පා හකුලා ගනිමුද? - අවසන් කොටස●මහාචාර්ය ප්‍රණීත් අභයසුන්දරගෙන් ගුප්ත ශාස්ත්‍රකරුවන්ට දැඩි සදාචාරාත්මක අවවාදයක්●ඉන්දීය මැතිවරණ ප්‍රධානියා එළවන්න ‘කැරපොතු’ ව්‍යාපාරයෙන් දැවැන්ත විරෝධතා●'අහස තරම්' සිනමා දැක්ම: ගැහැනු හිතක සෞන්දර්ය චාරිකාව●ඉන්ඩිගෝ ආගමනයෙන් ශ්‍රීලංකන් ගුවන් සේවයට නව අභියෝගයක්●වාහන බදු ආදායමෙන් භාණ්ඩාගාරය පිරුණත් ආර්ථික අවදානමක්●IMF හත්වැනි සමාලෝචනයට කාර්ය මණ්ඩල එකඟතාව: ඩොලර් මිලියන 345ක් අත ළඟට●අදානි හවුල්කාරිත්වය සමග කොළඹ වරායේ අලුත් පිම්මක්●සංචාරක පැමිණීම් ඉහළට: ආදායමේ අඩුවක්●භාතිය-සන්තුෂ් මුල්‍ය චෝදනා: බදු පද්ධතියට අලුත් පාඩමක්●
Top Ad
විශේෂාංග

රනිල්ගේ වුල්වර්හැම්ප්ටන් නඩුවේ නවතම හැරවුම: සමන්ගේ අත්අකුරු හොයද්දී සරෝජාගේ ලියකියවිලි වසන් කරන්නේ ඇයි?

T

The Leader Desk

February 15, 2026 • 6:53 AM

රනිල්ගේ වුල්වර්හැම්ප්ටන් නඩුවේ නවතම හැරවුම: සමන්ගේ අත්අකුරු හොයද්දී සරෝජාගේ ලියකියවිලි වසන් කරන්නේ ඇයි?

ලිපියට සවන් දෙන්න

පැහැදිලි සිංහල හඬ කියවනය (Natural Audio)

  • (*සන්ඩේ ටයිම්ස් වාර්තාව ඇසුරින් විමර්ශනාත්මක පුවත් විශ්ලේෂණයක්)
  • එහෙත් මෙහිදී සිදුවී ඇත්තේ හිටපු ජනාධිපතිවරයාව සහ ලේකම්වරයාව මුලින්ම අත්අඩංගුවට ගෙන රිමාන්ඩ් කර, ඉන්පසුව නඩුවට අවශ්‍ය මූලිකම සාක්ෂි සෙවීම සඳහා බ්‍රිතාන්‍යයට ඊමේල් යැවීමයි!
  • මෙය පෙර නිගමනයකට පැමිණ කරන ලද දේශපාලන මෙහෙයුමක් බව මින් මනාව ඔප්පු වේ.
  • සමන් ඒකනායකගේ හෙළිදරව්ව: "ඒක සංක්‍රමණයක්, ඇස්තමේන්තුව හැදුවේ ලන්ඩන් මහ කොමසාරිස් කාර්යාලයෙන්"   ජනවාරි 30 වන දින රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාරයේදී සමන් ඒකනායක මහතා ලබාදුන් ප්‍රකාශය මෙම නඩුවේ කතාව සම්පූර්ණයෙන්ම කණපිට හරවන්නකි.
අකුරු ප්‍රමාණය (Font Size):



හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ සහ හිටපු ජනාධිපති ලේකම් සමන් ඒකනායක යන මහත්වරුන්ට එරෙහිව ගොනු කර ඇති රුපියල් මිලියන 16.2ක ''වුල්වර්හැම්ප්ටන්'' නඩුව මේ වන විට අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට (CID) ගිලගන්නටත් බැරි, වමාරන්නටත් බැරි දේශපාලන උගුලක් බවට පත්වෙමින් තිබෙන බව නවතම අධිකරණ වාර්තා මගින් තහවුරු වේ.

ජනවාරි 28 සහ 30 දිනවල අධිකරණයට ඉදිරිපත් වූ නවතම කරුණු සහ ඊට පෙර අප විසින් අනාවරණය කළ වුල්වර්හැම්ප්ටන් විශ්වවිද්‍යාලයේ නිල ලේඛන එකට ගොනු කර බැලීමේදී පෙනී යන්නේ, මෙම විමර්ශනය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව අභියෝගයට ලක් කරන 'තෝරාගත් පුද්ගලයින්ට පමණක් නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමේ' (Selective Prosecution) පැහැදිලි දේශපාලන දඩයමක් බවයි.

නව අධිකරණ වාර්තා සහ නෛතික පසුබිම ඇසුරින් සිදුකරන විමර්ශනාත්මක විශ්ලේෂණය පහත දැක්වේ.

1. අත්අඩංගුවට ගෙන මාස ගණනකට පසු සාක්ෂි සෙවීමේ 'විහිළුව'

2026 ජනවාරි 28 දිනැති අධිකරණ වාර්තාවලට අනුව, CIDය විසින් එක්සත් රාජධානියේ වුල්වර්හැම්ප්ටන් විශ්වවිද්‍යාලයේ ලේකම්වරයාගේ විධායක සහකාර ක්‍රිස්ටීන් ෆ්‍රේසර් සහ ප්‍රධාන පරිපාලන නිලධාරී ලුයිස් ටොන්ක්ස් වෙත විද්‍යුත් තැපෑලෙන් මෙන්ම, කුලපතිවරයාට (Lord Swraj Paul) ලියාපදිංචි තැපෑලෙන් විමසීම් කර ඇත. ඒ පහත කරුණු තහවුරු කර ගැනීම සඳහාය:

* ජනාධිපතිවරයාට කළ ආරාධනය නිල එකක්ද?


* විශ්වවිද්‍යාලයට රාජ්‍ය අනුබද්ධයක් තිබේද?

* එහි පැවති උත්සවය එක්සත් රාජධානියේ රජයේ නිල කාරණයක්ද?

 
නෛතික ගැටලුව:
 
නීතියේ මූලික සිද්ධාන්තය වන්නේ සාක්ෂි මත පදනම්ව චෝදනා ගොනු කර සැකකරුවන් අත්අඩංගුවට ගැනීමයි. එහෙත් මෙහිදී සිදුවී ඇත්තේ හිටපු ජනාධිපතිවරයාව සහ ලේකම්වරයාව මුලින්ම අත්අඩංගුවට ගෙන රිමාන්ඩ් කර, ඉන්පසුව නඩුවට අවශ්‍ය මූලිකම සාක්ෂි සෙවීම සඳහා බ්‍රිතාන්‍යයට ඊමේල් යැවීමයි! මෙය පෙර නිගමනයකට පැමිණ කරන ලද දේශපාලන මෙහෙයුමක් බව මින් මනාව ඔප්පු වේ.
 
අනෙක් අතට, අප විසින් මීට පෙර හෙළි කළ විශ්වවිද්‍යාල නිල ලේඛනවල පැහැදිලිවම කුලපතිවරයාගේ 25 වැනි සංවත්සර උත්සවයේදී "Response from the President" ලෙස ජනාධිපතිවරයාගේ නිල දේශනයක් න්‍යාය පත්‍රයට ඇතුළත් කර තිබියදීත්, CIDය මේ අසන්නේ අමුතුම ප්‍රශ්න වැලකි.
 
2. සමන් ඒකනායකගේ හෙළිදරව්ව:

"ඒක සංක්‍රමණයක්, ඇස්තමේන්තුව හැදුවේ ලන්ඩන් මහ කොමසාරිස් කාර්යාලයෙන්"
 

ජනවාරි 30 වන දින රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාරයේදී සමන් ඒකනායක මහතා ලබාදුන් ප්‍රකාශය මෙම නඩුවේ කතාව සම්පූර්ණයෙන්ම කණපිට හරවන්නකි.
000001 2

* සංක්‍රමණයක් (Transit) මිස සංචාරයක් නොවේ:

මෙය වෙනම සංචාරයක් නොව, නිව්යෝර්ක් එක්සත් ජාතීන්ගේ සමුළුවේ සිට කොළඹ දක්වා පැමිණෙන අතරතුර ලන්ඩනයේ කළ සංක්‍රමණයක් බව ඔහු ප්‍රකාශ කර ඇත. ජාත්‍යන්තර සම්ප්‍රදාය අනුව රාජ්‍ය නායකයෙකුගේ සංක්‍රමණයක් අතරතුර කෙරෙන නිල හෝ බාහිර කටයුතු සඳහා රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ආරක්ෂාව සැපයීම අනිවාර්ය වේ.

* පවුම් 40,445 ක ඇස්තමේන්තුව ආවේ කොහෙන්ද?:

සමන් ඒකනායක මහතා පවසන්නේ තමා මුදල් නිදහස් කළේ ලන්ඩනයේ ශ්‍රී ලංකා මහ කොමසාරිස් කාර්යාලය විසින් එවන ලද ඇස්තමේන්තුවක් මත පදනම්ව බවයි. ඔහු අදාළ ලේඛන මුලින්ම දැක ඇත්තේ සැප්තැම්බර් 7 වන දින එම විද්‍යුත් තැපෑලෙනි. එහි කිසිදු තැනක මෙය "පෞද්ගලික" ගමනක් බව සලකුණු කර තිබී නැත.
 
සරෝජා සිරිසේනගේ භූමිකාව වසන් කිරීම:

මෙතැනදී නැවතත් මතුවන්නේ අප මීට පෙර මතුකළ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 12(1) වගන්තිය උල්ලංඝනය කිරීමේ ප්‍රශ්නයයි. මෙම ලක්ෂ ගණනක ප්‍රවාහන සහ ලොජිස්ටික් ඇස්තමේන්තුව හැදුවේත්, 'ස්කයි විංග්ස්' වැනි අතරමැදි සමාගම්වලට මුදල් ගෙව්වේත් හිටපු මහ කොමසාරිස් සරෝජා සිරිසේන මහත්මිය නම්, ඇයව නඩුවෙන් නිදහස් කර, කොළඹ සිට අනුමැතිය දුන් සමන් ඒකනායකව හිරගෙට යැව්වේ කෙසේද? 
 
විශ්වවිද්‍යාලයෙන් නිල ආරාධනයක් ලැබී තිබියදීත්, "මම ආරාධනාවක් දැක්කේ නෑ" යැයි කියමින් ඇය සාක්ෂි වසන් කරන්නේ ඇය විසින්ම සකස් කළ මෙම පවුම් 40,445 ක ඇස්තමේන්තුවේ වගකීමෙන් පැන යාමට බව දැන් පැහැදිලිය.
000001 1
3. අත්අකුරු පරීක්ෂාව සහ 'Mens Rea' (අපරාධ චේතනාව) නොමැති වීම

1979 අංක 15 දරන අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහ පනතේ 124 වන වගන්තිය යටතේ ජනාධිපති ලේකම්වරයාගේ අත්අකුරු සහ අත්සන් සාම්පල ලබාගෙන රසපරීක්ෂකවරයා වෙත යැවීමට CIDය කටයුතු කර ඇත.
 
* CIDයේ තර්කය:
ලිපිගොනුවක තිබූ "Private Visit" යන්න "Official Visit" ලෙස වෙනස් කළේ ලේකම්වරයා විසින් බව ඔප්පු කිරීම ඔවුන්ගේ අරමුණයි.

* නීතිමය යථාර්ථය:
යම් හෙයකින් ලේකම්වරයා එය වෙනස් කළත්, එහි කිසිදු 'අපරාධ චේතනාවක්' (Mens Rea / Guilty Mind) නොමැත. මන්ද, රාජ්‍ය නායකයෙකු විදෙස්ගත වන ඕනෑම අවස්ථාවක ඔහුගේ ප්‍රවාහන සහ ආරක්ෂක පිරිවැය භාණ්ඩාගාරයෙන් නිදහස් කිරීමට නම් මූල්‍ය රෙගුලාසි (FR) යටතේ එය පරිපාලනමය වශයෙන් "නිල" ලෙස සටහන් විය යුතුමය. එය රාජ්‍ය නායකයාගේ ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් කළ පරිපාලනමය ක්‍රියාවක් මිස මුදල් සොරකම් කිරීමක් නොවේ.

4. සාකච්ඡා කළ සැබෑ පාර්ශවකරුවන්

ජනාධිපතිවරයාගේ විදේශ සංචාර පිළිබඳව එවකට කාර්ය මණ්ඩල ප්‍රධානී සාගල රත්නායක, සැන්ඩ්‍රා පෙරේරා සහ විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ නිලධාරීන් අතර සාකච්ඡා වූ බවද ඒකනායක මහතාගේ ප්‍රකාශයේ සඳහන් වේ.

මෙය ජනාධිපති ලේකම්වරයාගේ හුදකලා තීරණයක් නොවන බවත්, එය සම්පූර්ණ රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණයේ (State Machinery) සහභාගීත්වයෙන් සිදුවූ නිල ක්‍රියාවලියක් බවත් මින් තහවුරු වේ.
 
නිගමනය:

බිඳ වැටෙන B වාර්තාව සහ දේශපාලන දඩයම
 
එක්සත් රාජධානියේ විශ්වවිද්‍යාල ලාභ නොලබන (Not-for-profit) ආයතන බව ලේකම්වරයා විසින්ම පැහැදිලි කර දී තිබියදීත්, එය "රජයට අයත්" ද යන්න සෙවීමට CIDය ඊමේල් යවන්නේ ඔවුන්ගේ විමර්ශනයේ ඇති බංකොලොත්භාවය වසා ගැනීමටය.
ජනාධිපතිවරයෙකුට හිමි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 35(1) වගන්තියේ මුක්තිය මෙන්ම, රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ආරක්ෂණ සම්මුතීන් උල්ලංඝනය කරමින් ගොනු කර ඇති මෙම නඩුව, අප්‍රේල් 29 වනදා ත්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණයක් හමුවට ගියද එහි පැවැත්ම අතිශය අභියෝගාත්මක වනු ඇත. මුදල් ඇස්තමේන්තු සකස් කළ සහ ලන්ඩනයේ මෙහෙයුම් කළ සරෝජා සිරිසේන නිදැල්ලේ සිටියදී, හිටපු ජනාධිපතිවරයා සහ ලේකම්වරයා පමණක් දඩයම් කිරීම, නීතිය පසිඳලීමක් නොව අන්ත දේශපාලන පළිගැනීමක් බව මෙම නවතම අධිකරණ වාර්තා මගින් නැවත වරක් සනාථ කර තිබේ.
 
(15/02/2026 සන්ඩේ ටයිම්ස් වාර්තාවක් පදනම් කරගෙන සකස් කර ඇත)

මුලාශ්‍රය :

Wolverhampton Uni. yet to respond to CID queries

India’s reach within NPP govt. expands amid growing diplomatic niceties

සබැඳි ලිපි :

රනිල්ගේ ලන්ඩන් ගමන ගැන මල්පාරෙන් ගේන මාර උදාහරණ

සුවිශේෂී හෙළිදරව්වක් : රනිල් හිරකරන්න හැදූ 'වුල්ෆ් හැම්ටන්' B වාර්තාව, සරෝජාගේ අමතකවීම සහ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කරන 'තෝරාගත් නීතියේ' දඩයම

රනිල්ගේ 'වුල්ෆ් හැම්ටන්' නඩුවට අදාල B වාර්තාවේ CIDයේ 'පටලැවිල්ල' | විශේෂී හෙළිදරව්වක්

 

The Leader • WhatsApp නිල සේවාව

අපගේ නිල WhatsApp සමූහයට එක්වන්න

නවතම සහ උණුසුම් පුවත්, විශේෂ විමර්ශන වාර්තා ක්ෂණිකව ඔබගේ දුරකථනයටම ලබාගැනීමට The Leader WhatsApp සමූහය හා අදම එක්වන්න.

The Leader • අප ගැන

Theleader.lk යනු ශ්‍රී ලංකාව තුළ සහ ජාත්‍යන්තර ඩයස්පෝරාව අතර ක්‍රියාත්මක වන ප්‍රවෘත්ති සහ කාලීන විශේෂාංග පළ වන ප්‍රමුඛතම වෙබ් පුවත් පර්යන්තයකි. නවතම සහ කාලීන පුවත් මෙන්ම දේශපාලන තොරතුරු සිය පාඨකයන් හට දිනපතා ඉදිරිපත් කරනු ලබයි.

තව කියවන්න (Read More)→

Discussion (0)

Join the Conversation

Register as a reader to share your comments, react to analysis, and join discussions on The Leader stories.

Loading discussion...

රනිල්ගේ වුල්වර්හැම්ප්ටන් නඩුවේ නවතම හැරවුම: සමන්ගේ අත්අකුරු හොයද්දී සරෝජාගේ ලියකියවිලි වසන් කරන්නේ ඇයි? | The Leader