විශ්රාම වයස වැඩි කිරීම සහ නඩු විභාග කඩිනම් වීම අතර පැහැදිලි සම්බන්ධයක් නැතැයි ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමය අවධාරණය කරයි
මහනායක හිමිවරුන්ගේ රහස්ය ලිපිය එළිදැක්වීම
22 වැනි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධන කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් ත්රෛනිකායික මහා නායක හිමිවරුන් විසින් සිය නිල තත්ත්වය සටහන් කරමින් ජනාධිපතිවරයා වෙත යොමු කරන ලදැයි පැවසෙන රහස්ය ලිපිය සමගි ජන බලවේගයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී සුජීව සේනසිංහ විසින් අද (12) පැවැති ප්රවෘත්ති සාකච්ඡාවකදී ප්රසිද්ධියට පත් කරනු ලැබිය.
ඔහු විසින් ප්රකාශිත අදාළ ලිපිය මගින් ත්රෛනිකායික මහ නාහිමිවරුන් පෙන්වා දී ඇත්තේ යෝජිත ව්යවස්ථා සංශෝධනය සිදු නොකරන ලෙසයි. වර්තමාන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ ප්රතිපාදනවලට අනුව අභියාචනාධිකරණයේ සහ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස පිළිවෙළින් අවුරුදු 63 සහ 65 ලෙස පවතින බවත්, එම වයස් සීමාවන් ඉහළ නැංවීමට රජය මෙලෙස කටයුතු කිරීම සුදුසු නොවන බවත් උන්වහන්සේලා අදාළ ලිපියෙන් අවධාරණය කර ඇත.
22 වැනි ව්යවස්ථා සංශෝධන විරෝධයේ ප්රධාන තොරතුරු සංග්රහය
| ප්රධාන පාර්ශ්වයන්: ත්රෛනිකායික මහා නාහිමිවරුන්, ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමය (BASL), විපක්ෂ මන්ත්රීවරුන්
| වත්මන් ව්යවස්ථාපිත තත්ත්වය: අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන් (අවුරුදු 63), ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් (අවුරුදු 65)
| මහා නාහිමිවරුන්ගේ මතය: විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස මෙලෙස ඉහළ නැංවීමට කටයුතු කිරීම "නොසුදුසුයි"
| BASL මතය: විශ්රාම වයස ඉහළ දැමීම සහ නඩු ප්රමාදයන් අවම වීම අතර පැහැදිලි තර්කානුකූල සම්බන්ධයක් නොමැති වීම
| ප්රධාන චෝදනාව: අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට සහ ආයතනික ව්යුහයට සෘජු බලපෑම් එල්ල වීම
ව්යවස්ථාපිත නීතිමය සංවාදය සහ ජාතික බලපෑම
ප්රවෘත්ති සාකච්ඡාවේදී අදහස් දැක්වූ සුජීව සේනසිංහ ප්රකාශ කළේ, ආණ්ඩුවේ අභ්යන්තර අංශ පවා මෙම ලිපිය පිළිබඳව දැනුවත්ව නොසිටි පසුබිමක අදාළ ලේඛනය සොයාගැනීමට තමන්ට හැකි වූ බවයි. අධිකරණ ක්ෂේත්රයේ ස්වාධීනත්වය රැකගැනීම සඳහා සංඝරත්නය මෙන්ම සමස්ත නීතිඥ ප්රජාවම එකම ස්ථාවරයක සිටින බව මෙමගින් පැහැදිලි වන බව විපක්ෂය තර්ක කරයි.
ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමයේ යාවත්කාලීන නිවේදනය
මේ අතර, 22 වැනි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනයට එරෙහිව ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමය (BASL) ද නැවතත් නිල නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් සිය දැඩි විරෝධය ප්රකාශ කර තිබේ. විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස වැඩි කිරීම මගින් නඩු විභාග කඩිනම් කර අධිකරණ පද්ධතියේ කාර්යක්ෂමතාව ඉහළ නැංවීම තම අරමුණ බව රජය පැවසුව ද, එම ප්රකාශිත අරමුණ සහ විශ්රාම වයස ඉහළ දැමීම අතර කිසිදු තාර්කික සෘජු සම්බන්ධතාවක් දක්නට නොලැබෙන බව නීතිඥ සංගමය පෙන්වා දෙයි.
නීති ක්ෂේත්රයේ ප්රධාන පාර්ශ්වකරුවන් සහ විද්වතුන් මෙම සංශෝධනයට ඒකමතිකව විරෝධය පළ කර ඇත්තේ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට මගින් සෘජු මැදිහත්වීමක් සිදුවන බැවින් බව ද එම සංගමය වැඩිදුරටත් සඳහන් කරයි.
යෝජිත 22 වැනි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධන කෙටුම්පතේ නීත්යානුකූලභාවය සහ ව්යවස්ථාපිත අනුකූලතාව පිළිබඳව ඉදිරි දිනවලදී ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ දීර්ඝ නීතිමය සංවාදයක් ගොඩනැගීමට නියමිත අතර, විපක්ෂය සහ සිවිල් සංවිධාන ඊට අදාළ පෙත්සම් ගොනු කිරීමට සූදානම් වේ.






