අගවිනිසුරුවරයාගේ අවුරුදු 6ක සේවා කාල සීමාව යළි සලකා බැලීම ඇතුළු යෝජනා කිහිපයක් ජාතික සාම මණ්ඩලයෙන් ඉදිරියට
22 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය සහ යෝජිත වයස් සංශෝධන
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ සහ අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම යෑමේ වයස් සීමාවන් වසර දෙකකින් ඉහළ නැංවීම සඳහා රජය විසින් යෝජනා කර ඇති 22 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් ජාතික සාම මණ්ඩලය (National Peace Council of Sri Lanka) සිය නිල ස්ථාවරය ප්‍රකාශයට පත්කර තිබේ.
යෝජිත සංශෝධනයට අනුව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 65 සිට 67 දක්වා ද, අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 63 සිට 65 දක්වා ද ඉහළ නැංවීමට නියමිත අතර, අනෙකුත් පහළ අධිකරණවල විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස් සීමාවන් ද ඊට අනුරූපව වෙනස් කිරීමට නියමිතය.
අධිකරණ පද්ධතිය තුළ ගොඩගැසී ඇති ලක්ෂ 11කට අධික නඩු ප්‍රමාණය ඉක්මනින් විභාග කර අවසන් කිරීම, ජ්‍යෙෂ්ඨ හා පළපුරුදු විනිසුරුවරුන්ගේ සේවය දීර්ඝ කාලයක් ලබාගැනීම සහ විනිසුරු පුරප්පාඩු හේතුවෙන් සිදුවන ප්‍රමාදයන් වැළැක්වීම අරමුණු කරගනිමින් මෙම පියවර ගත් බව අධිකරණ අමාත්‍ය නීතිඥ හර්ෂණ නානායක්කාර ප්‍රකාශ කර තිබුණි.
අධිකරණ සේවා වයස් සීමා සහ ජනවිකාස සංඛ්‍යාන සංග්‍රහය
| ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු විශ්‍රාම වයස: වත්මන් සීමාව අවුරුදු 65යි -> යෝජිත සීමාව අවුරුදු 67යි
| අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු විශ්‍රාම වයස: වත්මන් සීමාව අවුරුදු 63යි -> යෝජිත සීමාව අවුරුදු 65යි
| ආයු අපේක්ෂාව (Life Expectancy): 1978 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව හඳුන්වා දෙන විට අවුරුදු 67යි -> වර්තමානයේ අවුරුදු 78යි
| ජාතික සාම මණ්ඩලයේ යෝජනාව: උත්තරීතර අධිකරණ විනිසුරුවරුන් සියලු දෙනාටම පොදු විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 67ක් ලෙස නියම කිරීම
ජනවිකාස විපර්යාස සහ අධිකරණ අත්දැකීම් තිරසාරභාවය
ජාතික සාම මණ්ඩලය පෙන්වා දෙන්නේ 1978 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සම්මත කරන අවස්ථාවේදී ශ්‍රී ලංකාවේ සාමාන්‍ය මිනිස් ආයු අපේක්ෂාව අවුරුදු 67ක් වූ නමුත්, වර්තමානය වන විට එය අවුරුදු 78 දක්වා වසර 11කින් ඉහළ ගොස් ඇති බවයි.
එබැවින් වර්තමාන ජනවිකාස තත්ත්වයන්ට අනුකූලව ජ්‍යෙෂ්ඨ විනිසුරුවරුන්ගේ දැනුම සහ පළපුරුද්ද තවදුරටත් අධිකරණ පද්ධතියේ ප්‍රගමනය උදෙසා යොදාගැනීම ප්‍රායෝගික අවශ්‍යතාවයක් බව එම මණ්ඩලය සඳහන් කරයි.
එමෙන්ම විශ්වවිද්‍යාල ආචාර්යවරුන් සහ රාජ්‍ය සේවයේ අනෙකුත් ක්ෂේත්‍රයන්හි ද විශ්‍රාම වයස් සීමාවන් මෙකී ජනවිකාස වෙනස්කම් මත පදනම්ව යළි සමාලෝචනය කිරීම කෙරෙහි රජයේ අවධානය යොමුවිය යුතු බවට ද යෝජනා කර ඇත.
විශේෂයෙන්ම උත්තරීතර අධිකරණ නියෝජනය කරන සියලු විනිසුරුවරුන් උදෙසා පොදු විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 67ක් ලෙස ස්ථාපිත කිරීම සහ අගවිනිසුරුවරයාගේ වසර 6ක ධුර කාල සීමාව යළි සලකා බැලීම යෝග්‍ය බව ජාතික සාම මණ්ඩලය වැඩිදුරටත් සඳහන් කරයි.
අවුරුදු 61ට පෙර අගවිනිසුරු ධුරයට පත්වන විනිසුරුවරයෙකුට මෙම 6 වසරක සීමාව නිසා අවුරුදු 67 සම්පූර්ණ වීමට පෙර ධුරයෙන් ඉවත්වීමට සිදුවීම මගින් ජ්‍යෙෂ්ඨ පද්ධතිමය අත්දැකීම් අහිමි වන බව එම සංගමය පෙන්වා දෙයි.
අධිකරණ ස්වාධීනත්වය සහ විනිවිදභාවය පිළිබඳ ආරක්ෂණ
අධිකරණ ස්වාධීනත්වය රඳා පවතින්නේ පුද්ගලයන් මත නොව ව්‍යවස්ථාපිත ආරක්ෂණ සහ අපක්ෂපාතී රීතීන් මත බව පෙන්වා දෙන ජාතික සාම මණ්ඩලය, 21 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය හරහා ස්ථාපිත කරන ලද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව (Constitutional Council) මගින් උත්තරීතර අධිකරණ විනිසුරුවරුන් පත්කිරීමේදී බහු-පාර්ශ්වීය පරීක්ෂාව සිදුවන බව මතක් කර දෙයි.
22 වන සංශෝධනය සර්වසාධාරණ ලෙස සහ සමස්ත පද්ධතියටම එකලෙස බලපාන පරිදි ක්‍රියාත්මක කරන්නේ නම්, එයින් අධිකරණ ස්වාධීනත්වයට හානියක් නොවී පද්ධතියේ අඛණ්ඩතාව තහවුරු වන බව එම සංගමය පෙන්වා දෙයි.
පාර්ලිමේන්තු විවාදය සහ මහජන මතය සලකා බලමින් යෝජිත සංශෝධනයට අවශ්‍ය වෙනස්කම් සිදුකිරීමට රජය සූදානම් බවට අධිකරණ අමාත්‍යවරයා සිදුකර ඇති ප්‍රකාශය අගය කරන ජාතික සාම මණ්ඩලය, මෙම සංශෝධනය අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය මෙන්ම එහි කාර්යක්ෂම අඛණ්ඩතාව ද ශක්තිමත් කෙරෙන එකක් බවට පත්කරගැනීමට පුළුල් විමර්ශනයකට ලක්කළ යුතු බව අවධාරණය කරයි.
