අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ ජනතා පරමාධිපත්‍යය පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීමට අගෝස්තු 19 වැනිදා කොළඹ OPA හිදී මහජන හමුවක්
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ සහ අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම යාමේ වයස් සීමාව දීර්ඝ කිරීම සඳහා වන 22 වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත රජය විසින් පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමට සූදානම් වීමත් සමඟ, ඒ පිළිබඳ නීති ක්ෂේත්‍රය, දේශපාලන පක්ෂ සහ සිවිල් සමාජය තුළ පුළුල් කතිකාවක් නිර්මාණය වී තිබේ.
ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 107(5) වගන්තිය සංශෝධනය කරමින් ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිත මෙම සංශෝධනය හරහා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 65 සිට 67 දක්වාත්, අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 63 සිට 65 දක්වාත් ඉහළ දැමීමට යෝජනා කර ඇත.
රජයේ ස්ථාවරය සහ පදනම
අධිකරණ අමාත්‍ය ජනාධිපති නීතිඥ හර්ෂණ නානායක්කාර විසින් නිකුත් කරන ලද නිවේදනයකට අනුව, දැනට ගොඩගැසී ඇති දළ වශයෙන් ලක්ෂ 11කට අධික නඩු කටයුතු කඩිනම් කිරීම සහ ජ්‍යෙෂ්ඨ, පළපුරුදු විනිසුරුවරුන්ගේ සේවය අඛණ්ඩව ලබාගැනීම මෙම පියවරේ ප්‍රධාන අරමුණ වී තිබේ. අධිකරණ ක්‍රියාවලියේ පවතින ප්‍රමාදයන් අවම කර කාර්යක්ෂමතාව ඉහළ නැංවීම සඳහා ක්‍රියාත්මක කෙරෙන පුළුල් අධිකරණ ප්‍රතිසංස්කරණ වැඩපිළිවෙළක එක් අංගයක් ලෙස මෙම සංශෝධනය ක්‍රියාත්මක වන බව රජය අවධාරණය කරයි.
ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමයේ (BASL) නියෝජිත පිරිසක් සමඟ පැවති සාකච්ඡාවකදී ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක පෙන්වා දී ඇත්තේ, මෙම තීරණය කිසිදු පුද්ගලයෙකු හෝ විශේෂිත කණ්ඩායමක් ඉලක්ක කර ගනිමින් ගත් එකක් නොවන බවත්, සමස්ත මහජන යහපත හා අධිකරණ ක්ෂේත්‍රයේ සමස්ත ප්‍රතිසංස්කරණ ක්‍රියාවලිය පෙරදැරිව ගත් ප්‍රතිපත්තිමය පියවරක් බවත්ය.
නීති ප්‍රජාව, විපක්ෂය සහ ජාත්‍යන්තර අවධානය
කෙසේ වෙතත්, මෙම යෝජනාව අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට සහ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාමය සමතුලිතතාවට බලපෑම් එල්ල කළ හැකි බව පවසමින් විපක්ෂය, නීති ප්‍රජාවේ පාර්ශ්ව රැසක් සහ සිවිල් ක්‍රියාකාරීහු සිය ස්ථාවරයන් ප්‍රකාශ කරමින් සිටිති. විශේෂයෙන් දැනට සේවයේ නියුතු විනිසුරුවරුන් සඳහා මෙම වයස් දීර්ඝ කිරීම බලපැවැත්වීම සම්බන්ධයෙන් විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස ප්‍රශ්න කර තිබේ.
ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමය ජනාධිපතිවරයා හමුවෙමින් පෙන්වා දී ඇත්තේ, යෝජිත සංශෝධනය අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට බලපෑමක් ඇති කළ හැකි බැවින් ඒ සම්බන්ධයෙන් ඉදිරියට නොයා යුතු බවත්, ඊට අමතරව අධිකරණ පද්ධතියේ ප්‍රමුඛත්වය දිය යුතු වෙනත් හදිසි කරුණු කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතු බවත්ය.
එක්සත් ජාතීන්ගේ විනිසුරුවන් සහ නීතිඥයන්ගේ ස්වාධීනත්වය පිළිබඳ විශේෂ වාර්තාකාරිනී මාග්‍රට් සැටර්ත්වේට් (Margaret Satterthwaite) ද රජය වෙත ලිපියක් යොමු කරමින් සඳහන් කර ඇත්තේ, මෙම සංශෝධනය බලතල බෙදීමේ මූලධර්මය, විනිසුරුවරුන් බාහිර බලපෑම්වලින් තොරව කටයුතු කිරීමේ හැකියාව සහ අධිකරණය කෙරෙහි පවතින මහජන විශ්වාසය යන ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් ප්‍රමිතීන්ට අනුකූලව පවත්වා ගැනීමේ වැදගත්කමයි.
අගෝස්තු 19 කොළඹ දී මහජන සභාවක්
මෙම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය, අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ ජනතා පරමාධිපත්‍යය පිළිබඳ විද්වත් කතිකාවක් ගොඩනැගීම වෙනුවෙන් ස්වාධීන ජනතා ව්‍යාපාරයක් වන “අපේ පරමාධිපත්‍යය ආරක්ෂා කරමු!” (Save our Sovereignty – SOS) සංවිධානය විසින් මහජන සභාවක් සංවිධානය කර ඇත.
මෙම මහජන හමුව 2026 අගෝස්තු 19 වැනි බදාදා පස්වරු 3.30 ට කොළඹ 07, මහාචාර්ය ස්ටැන්ලි විජේසුන්දර මාවතේ (ග්‍රහලෝකාගාරය ඉදිරිපිට) පිහිටි විද්වත් වෘත්තිකයන්ගේ සංගම් සම්මේලන ශාලාවේදී (OPA) පැවැත්වීමට නියමිතය.
එහිදී පහත විද්වතුන් සහ නීතිඥවරුන් අදහස් දැක්වීමට නියමිතය:
* ජනාධිපති නීතිඥ යූ. ආර්. ද සිල්වා (ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමයේ හිටපු සභාපති)
* නීතිඥ ගාමිණී අල්විස්
* නීතිඥ චරිත් ගල්හේන
* සමාජ විචාරක විපුල කරුණාතිලක
ආසන සීමිත බැවින් පළමුව පැමිණෙන අනුපිළිවෙළ අනුව සහභාගිවන්නන්ට අවස්ථාව හිමිවන බවත්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ව්‍යුහය සහ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය පිළිබඳ සංවාදයට එක්වන ලෙසත් සංවිධායක මණ්ඩලය මහජනතාවට ආරාධනා කර සිටියි.
මුලාශ්‍රය :
The Hindu: Sri Lanka to table contentious Bill extending judges’ retirement age
