ශ්‍රී ලංකා නීති සංගමය සහ පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය නීතිඥ සංගමය අධිකරණයට එල්ල වන 'මරුපහරට' විරෝධය පල කරයි
උසස් උසාවිවල පුරප්පාඩු 8ක් තබාගෙන ජ්‍යෙෂ්ඨත්ව මූලධර්මය උල්ලංඝනය කරන බවට පාර්ලිමේන්තුවේදී අනාවරණය වෙයි
ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ඉහළම තලයට ඔසවා තබන බව පවසමින් බලයට පත් වූ මාලිමා රජය, මේ වන විට අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට සහ නීතියේ ආධිපත්‍යයට දැවැන්ත මරුපහරක් එල්ල කරමින් සිටින බව විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස අද (23) පාර්ලිමේන්තුවේදී ප්‍රකාශ කළේය.
අධිකරණ පද්ධතියේ පවතින ගැටලු සහ විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස් සීමාවන් වෙනස් කිරීමේ සූදානම පිළිබඳව විපක්ෂය ගෙන ආ යෝජනාව කතානායකවරයා විසින් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම පිළිකුල් සහගත බව පවසමින් ඔහු මෙම විවේචනය සිදු කළේය.
ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 107 සහ 108 ව්‍යවස්ථා මඟින් උසස් අධිකරණ විනිසුරුවන්ගේ ධුර කාලය සහ ක්‍රියාවලිය පැහැදිලිව නියම කර ඇති පසුබිමක, විද්‍යාත්මක පදනමකින් තොරව විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස (දැනට අභියාචනාධිකරණයට 63 සහ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට 65) දීර්ඝ කිරීමට රජය දරන උත්සාහය මෙරට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ස්ථාවරත්වයට සෘජු බලපෑමක් එල්ල කරන්නකි. තනි පුද්ගලයෙකුගේ හෝ කණ්ඩායමකගේ වුවමනාවන් වෙනුවෙන් ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීම අනතුරුදායක බව නෛතික ප්‍රජාව ද පෙන්වා දෙති.
විපක්ෂ නායකවරයා මතු කළ ප්‍රධාන ගැටලු
මානසික අල්ලස් සැකය:
මේ වන විට අභියාචනාධිකරණයේ සහ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ විනිසුරු පුරප්පාඩු 4 බැගින් (සමස්තය 8ක්) පැවතුණ ද, මාස 6ක් තිස්සේ ජනාධිපතිවරයා එම පත්කිරීම් සිදු නොකිරීම විනිසුරුවන් මත පීඩනයක් යෙදවීමට හෝ මානසික අල්ලසක් ලබා දීමට දරන උත්සාහයක්දැයි සැකයක් පවතින බව.
ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය නොසලකා හැරීම:
සෙසු අධිකරණවල පුරප්පාඩු පිරවීමේදී සම්ප්‍රදායික ජ්‍යෙෂ්ඨත්ව ක්‍රමවේදයන් (Seniority criteria) නොසලකා හරිමින්, විධායකයේ අත්තනෝමතික අභිමතය පරිදි කටයුතු කිරීම සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රී ලංකා නීති සංගමය (BASL) පවා ජනාධිපතිවරයා වෙත කරුණු ඉදිරිපත් කර තිබීම.
ජාත්‍යන්තර නීතිඥ විරෝධය:
රජය විසින් තාවකාලික ක්‍රමවේද පනතක් හරහා ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කරමින් විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස වෙනස් කිරීමට දරන උත්සාහයට පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය නීතිඥවරුන්ගේ සංගමය (CLA) සහ කොළඹ මහාධිකරණ නීති සංගමය ද දැඩි විරෝධය පළ කර තිබීම.
දේශපාලන සහ නෛතික විචාරකයන් පෙන්වා දෙන පරිදි, ව්‍යවස්ථාවේ 4 (ඈ) වගන්තියට අනුව අධිකරණ බලය ක්‍රියාත්මක වන්නේ ජනතා පරමාධිපත්‍යය සුරැකීම උදෙසාය. රජයක් විසින් තමන්ට හිතකර තීන්දුවලට පිටතින් බලපෑම් කිරීමට හෝ උසස්වීම් පෙන්වමින් අධිකරණය මෙහෙයවීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, එය ඒකාධිපති පාලනයක් (Authoritarian regime) කරා රට තල්ලු කිරීමකි.
විපක්ෂය නගන මෙම බරපතළ චෝදනා හමුවේ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ විනිවිදභාවය ආරක්ෂා කරමින් මහජන විශ්වාසය තහවුරු කිරීම වත්මන් මාලිමා පාලනයේ ප්‍රධානතම අභියෝගය වනු ඇත.
