කිරුළපන මාධ්‍ය හමුවේදී ඉස්ලාම් දහමට කළ ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය දුන් දඬුවම තහවුරු කෙරේ
වසර 10කට අධික කාලයක් ඇදී ගිය නීතිමය ක්‍රියාවලියක තීරණාත්මක සන්ධිස්ථානයක් අද අඟහරුවාදා සනිටුහන් වෙයි.
ඉස්ලාම් දහමට අපහාස වන අයුරින් ප්‍රකාශ සිදු කිරීම මඟින් ජාතීන් අතර සංහිඳියාව බිඳ හෙළීමට ක්‍රියා කළේ යැයි චෝදනා ලැබූ බොදු බල සේනා සංවිධානයේ ලේකම් පූජ්‍ය ගලගොඩඅත්තේ ඥානසාර හිමියන්ට පනවා තිබූ මාස 9ක සිර දඬුවම සහ දඩය කොළඹ මහාධිකරණය විසින් අද (23) ස්ථිර කරනු ලැබීය.
තමන් වහන්සේව නිදොස්කොට නිදහස් කරන ලෙස ඉල්ලා ඥානසාර හිමියන් ඉදිරිපත් කර තිබූ අභියාචනා පෙත්සම මුළුමනින්ම ප්‍රතික්ෂේප කරමින් කොළඹ මහාධිකරණ විනිසුරු මංජුල තිලකරත්න මෙම තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කළේය.
මෙම තීන්දුව මෙරට ප්‍රකාශන නිදහසේ සීමාවන් සහ ආගමික මෙන්ම වාර්ගික සංහිඳියාව (Ethno-religious harmony) ආරක්ෂා කිරීම සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ පද්ධතිය දක්වන දැඩි ස්ථාවරය නැවත වරක් තහවුරු කරන්නකි. ප්‍රසිද්ධ වේදිකාවන් හෝ මාධ්‍ය හමුවලදී අනෙක් ආගම්වලට අපහාස වන අයුරින් සිදුකරන ප්‍රකාශයන් දණ්ඩ නීති සංග්‍රහය (Penal Code) යටතේ බරපතළ වරදක් ලෙස සලකා දඬුවම් පැමිණවීම නීතියේ ආධිපත්‍යය ප්‍රකට කරන සාධකයකි.
නඩු තීන්දුවේ ප්‍රධාන කරුණු
මහේස්ත්‍රාත් තීන්දුව නීත්‍යානුකූලයි:
පසුගිය 2025 ජනවාරි 9 වනදා කොළඹ අතිරේක මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය මඟින් විත්තිකාර ඥානසාර හිමියන්ට මාස 9ක සිර දඬුවමක් සහ රුපියල් 1,500ක දඩයක් නියම කරමින් දුන් තීන්දුව නීතියට පටහැනි නොවන බව මහාධිකරණය නිගමනය කළේය.
සිදුවීමේ පසුබිම:
2016 වසරේදී කිරුළපන ප්‍රදේශයේ පැවැති මාධ්‍ය සාකච්ඡාවකදී ඉස්ලාම් දහමට අපහාස වන ආකාරයේ ප්‍රකාශයක් සිදු කිරීම මුල් කරගනිමින් පොලිසිය විසින් මෙම නඩුව පවරා තිබුණි.
අධිකරණයේ වගකීම:
ආගමික වෛරය හෝ අසමගිය ඇති වන ආකාරයේ ප්‍රකාශ නිකුත් කිරීම වැළැක්වීම සහ ඊට එරෙහිව පියවර ගැනීම සමස්ත අධිකරණ ක්‍රියාවලියේ සහ නීතියේ ප්‍රධාන වගකීමක් බව මහාධිකරණ විනිසුරුවරයා සිය තීන්දුවේ අවධාරණය කළේය.
නීති ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රවීණයන් පෙන්වා දෙන පරිදි, දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ විභාග වූ මෙම නඩුවේ තීන්දුව මඟින් සමාජය තුළ වෛරී ප්‍රකාශ (Hate Speech) පාලනය කිරීම සඳහා වැදගත් පූර්වාදර්ශයක් (Precedent) සපයයි. ආගමික නායකයන් හෝ සිවිල් ක්‍රියාකාරීන් විසින් සමාජය තුළ සිදුකරන ප්‍රකාශයන්හි අතුරු ආනිශංස පිළිබඳව ඔවුන් මීට වඩා වගකීමෙන් බැඳී සිටිය යුතු බව මෙමඟින් පැහැදිලි වේ.
මහාධිකරණය විසින් අභියාචනය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමත් සමඟ, විත්තිකාර පාර්ශවයට පවතින මීළඟ නෛතික විකල්පය වන්නේ මෙම තීන්දුවට එරෙහිව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය (Supreme Court) වෙත ඇපෑලක් ඉදිරිපත් කිරීම පමණි.
