කලාශූරී ගුණදාස කපුගේ යනු හුදෙක් ගායකයෙකු පමණක් නොව, මෙරට පොදු ජනතාවගේ හදගැස්ම ස්පර්ශ කළ යුග පුරුෂයෙකි.
එතුමා විසින් තනු නිර්මාණය කර ගායනා කළ අතිශය ජනප්රිය ගීත 20ක්, පවුලේ උරුමක්කාරයන්ගේ අවසරයකින් තොරව ගායනා කිරීම සහ වෙනත් පාර්ශවයන්ට ලබා දීම වළක්වමින් කොළඹ වාණිජ මහාධිකරණය පසුගිය නොවැම්බර් 13 වනදා අතුරු වාරණ ආඥාවක් නිකුත් කළේය.
පාලි බාග්රා හෙවත් පාලිත බණ්ඩාර මහතාට එරෙහිව මෙම නියෝගය නිකුත් වී තිබේ.
අධිකරණය හමුවට ගිය ගැටලුව කුමක්ද?
අභාවප්රාප්ත ගුණදාස කපුගේ මහතාගේ බිරිඳ වන ප්රේමා කපුගේ මහත්මිය සහ පුත් මිත්ර කපුගේ මහතා විසින් මෙම නඩුව ගොනු කර තිබුණි.
පැමිණිලිකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥවරයා අධිකරණයට පෙන්වා දුන්නේ, කිසිදු ලිඛිත අවසරයකින් තොරව විත්තිකරු විසින් අදාළ ගීත තමන්ගේම නිර්මාණ ලෙස ගායනා කරමින් සිටින බවයි.
මෙය කලාකරුවෙකු සතු බුද්ධිමය දේපළ අයිතිය බරපතළ ලෙස උල්ලංඝනය කිරීමක් බව පැමිණිලි පාර්ශවය අධිකරණය හමුවේ කරුණු දක්වමින් සඳහන් කළේය.
වාරණයට ලක් වූ ගීත 20
ශ්රී ලාංකික රසික හදවත් තුළ සදාකාලිකව රැඳුණු ගීත 20ක් මෙම අධිකරණ නියෝගයට ඇතුළත් වේ.
| ප්රේමය සහ විරහව පිරි ගීත:
* දවසක් පැල නැති හේනේ,
* නින්ද නැති රැයේ,
* සීතල සඳ එළියේ,
* ඔබ පෙම් කරනා ඔබේ කුමාරි,
* දෑස නිලුපුල් තෙමා, රුවක් ඇදෙනවා,
* මගේ සඳ මඩල,
* සඳ හැංගි හැංගි,
* කවුරුත් එන්නැති.
| සමාජ යථාර්ථය කියන ගීත:
* බිම්බරක් සෙනඟ,
* සිංහල සිංදු කියන,
* අභිසාරිකාවන්ගේ,
* විදුලි මිනි පහන්,
* අයියණ්ඩියේ,
* මං මුලාවී පාර සොයාගෙන.
| සෙසු ජනප්රිය ගීත:
* දොඹ මල් කැලෑවේ,
* අහස උසට,
* දම් පියාවී,
* සිටු කුමාරියේ,
* බිංදු බිංදු තාරකා.
බුද්ධිමය දේපළ නීතිය සරලව
ඕනෑම අයෙකු සිය බුද්ධිය සහ නිර්මාණශීලීත්වය යොදවා බිහිකරන ගීතයක්, පොතක් හෝ කලා කෘතියක් ඔහුගේ පෞද්ගලික දේපළක් හා සමාන වේ.
2003 අංක 36 දරන බුද්ධිමය දේපළ පනත යටතේ, නිර්මාණකරුවෙකුගේ ජීවිත කාලය තුළත්, ඔහුගේ අභාවයෙන් පසු වසර 70ක් යන තුරුත් එම නිර්මාණවල නීත්යානුකූල අයිතිය ඔහුගේ පවුලේ උරුමක්කාරයන් සතු වේ.
හිමිකරුවන්ගේ අවසරයකින් තොරව වෙනත් අයෙකුට එම ගීත වාණිජමය වශයෙන් ගායනා කිරීමට, පටිගත කිරීමට හෝ බෙදා හැරීමට නීතියෙන් කිසිදු ඉඩක් නොමැත.
මීළඟ පියවර කුමක්ද?
පැමිණිලි පාර්ශවය ඉදිරිපත් කළ කරුණු සලකා බැලූ වාණිජ මහාධිකරණය, පැමිණිලිකරුවන්ගේ ලිඛිත අවසරයකින් තොරව මෙම ගීත ගායනා කිරීම හෝ වෙනත් පාර්ශවයන්ට ලබා දීම තහනම් කරමින් මෙම අතුරු වාරණ නියෝගය නිකුත් කළේය.
පැමිණිලි පාර්ශවය වෙනුවෙන් නීතිඥ ඉසුරු අබේවික්රම මහතාගේ උපදෙස් මත නීතිඥ සඳුන් සේනාධිපති මහතා පෙනී සිටියේය.
මෙම නඩුව නැවත 2026 නොවැම්බර් 27 වන දින කැඳවීමට නියමිත අතර, එදිනට විත්තිකාර පාර්ශවයටද සිය කරුණු අධිකරණය හමුවේ ඉදිරිපත් කිරීමට අවස්ථාව හිමිවේ.



