තෝරු මෝරු අතහැර හාල්මැස්සෝ අල්ලන නීතිය ! - අධිකරණ ඇමති මොකද කියන්නේ ?

අපේ රටේ චිරාත් කාලයක් තිස්සේ පැවත එන අල්ලස් නීතිය, අල්ලස් පනත හා වත්කම් බැරකම් නීතිය යන නීතිමය ප්‍රතිපාදන තුනක් වෙනුවට

"දූෂණ විරෝධී පනත" යනුවෙන් එක නීතියක් රටට හඳුන්වා දෙන්නට වත්මන් රජය කටයුතු කරමින් තිබේ. අද මේ පිලිබද රටේ ලොකු සංවාදයක් නිර්මාණය වී ඇත. රටේ දූෂණ අක්‍රමිකතා වැඩි වී ඇත්තේ නීතියේ අඩුපාඩුවක් නිසා නොව, නීතිය තුළට දේශපාලනයේ බලපෑම වැඩි වී තිබෙන නිසා යයි විපක්ෂය තර්ක කරති. අපි මේ පිළිබඳව සාකච්ඡා කරන්නට අධිකරණ, බන්ධනාගාර හා කටයුතු පිළිබඳ අමාත්‍ය ආචාර්ය විජේදාස රාජපක්ෂ මුණ ගැසුනෙමු. එහිදී අප ඇසූ ප්‍රශ්න හා ඔහු ඒවාට දුන් පිළිතුරු මේ ලිපියේ ඇතුළත් ය...


ප්‍රශ්නය :
දූෂණ විරෝධී පනත අපට පේන්නේ අපට අවශ්‍ය දේකට වඩා එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය විසින් අප මත පැටවූ  පනතක් හැටියටයි. මොකක්ද මේ පනත. ඇයි එහෙම එකක් ගේන්න කියලා ජාත්‍යන්තරය අපට බල කරන්නේ..?

පිළිතුර :
දූෂණය කියන එක ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දේශපාලන ප්‍රවාහයෙන් පිටු දකින්න ඕන කියන යෝජනාව අද ඊයෙ ආපු එකක් නෙමෙයි. ආරම්භයේ පටන් ම එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය මේ ගැන කතා කළා. ඒ අනුව තමයි ඔවුන් ලෝකෙටම දූෂණ විරෝධී ප්‍රඥප්තිය හඳුන්වා දුන්නේ. 2004 වසරේදී අපිත් රටක් හැටියට මේ දූෂණ විරෝධී ප්‍රඥප්තිය ට ප්‍රඥප්තියට අත්සන් කරලා එහි පාර්ශවකාරයෙක් වුණා.

අනිත් එක තමයි එදා අපි 2015දී යහපාලන ආණ්ඩුව ආරම්භ කරනකොට අපි දීපු එක පොරොන්දුවක් තමයි මේ රටෙන් අල්ලස දූෂණය හොරකම නාස්තිය පිටු දකිනවා කියන එක. මොකද මේ රටේ ජාතික ධනයෙන් විශාල ප්‍රමාණයක් දිගින් දිගටම හොර පාරේ හොරපාරෙන් විවිධ අයගේ සාක්කු වලට  ගියාය කියන එක රහසක් නෙවෙයි. ඕනෑම රටක දූෂණය පවතිනවා නම් ඒ රටේ ආර්ථිකය යහපත් වර්ධනයකට ගෙන යන්න බෑ. ජනතාවට සාධාරණය ඉටුවන්නේ නෑ. අපි මේ ගැන දීපු පොරොන්දු මත ජනතාව අපිට 2015දී ලොකු බලයක් දුන්නා. පොරොන්දු වුනා වගේම ඒ රජය දූෂණ විරෝධී පනත කෙටුම්පත් කිරීමේ කාර්යභාරය පටන් අරන් එහි වගකීම මට පැවරුවා.

ප්‍රශ්නය :
නමුත් ඔබට එහි අවසානයක් දකින්න බැරි වුණා. ඔබ ආණ්ඩුවෙන් ගියා..?

පිළිතුර :
හරියට කියන්නකො... මම ගියා නෙවෙ යි. එවකට රටේ පැවැති දේශපාලන සංස්කෘතික තත්ත්වය මත ආණ්ඩුව මාව ඇමතිකමෙන් ඉවත් කළා. මේක විතරක් නෙවෙයි තව ඉතා හොඳ පනත් ගණනාවක් අතරමග නතර වුණා.

අරගලයෙන් පස්සෙ අපේ ජනාධිපතිතුමා මේ රටේ සහ ජනතාවගේ වගකීම භාරගෙන රට ගොඩනගන වෙලාවේ දූෂණ විරෝධී පනත නැවත ගෙන ඒමේ වගකීම මා වෙත බාර කළා.

මම ඔබේ ප්‍රශ්නෙ නිවැරදි කරන්න ඕන. මේ දූෂණ විරෝධී පනත අපි ගෙනාවේ එක්සත් ජාතීන්ගේ ජාතීන්ගේ සංවිධානය හෝ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල අපිට බල කළ නිසා නෙවෙයි. මොකද 2015දී අපි මේ වැඩේ පටන් ගන්න කොට 2022 දී අයි එම් එෆ් එකට යන්න වෙයි කියලා අපි දැනන් හිටියෙ නෑනෙ.   ඒක නිසා ඔබ අපිට ඒ චෝදනාව කරන එක වැරදියි. මේක අපි අයියේ එෆ් එකට යනවද නැද්ද කියන එක තීරණය කරන්න කලින් හදපු පනතක්.

ඒ වගේම තමයි මෙවර අපි අයියේ මේ ප්‍රකට යද්දි ඔවුන් අපි ගැන අධ්‍යයනය කළා තිබුණා. ඒ වෙලාවේ ඔවුන් අපට කිව්වා ඔබගේ රටේ දූෂණයට හොරකමට එරෙහිව තියන නීති රීති ශක්තිමත් මදි. ඒ ගැන පියවරක් ගන්න කියලා. කිව්වත් නැතත් ඒ වන විට අපි ඒ පනත හදලා ඉවරයි.

අනිත් එක තමයි මේක හුදකලාවම දූෂණ විරෝධී පනතක් ගෙනල්ලා කොමිසමක් හැදුවයි කියලා මේ රටේ දූෂණ නතර වෙන්නේ නෑ. අපි එකට අවශ්‍ය වටපිටාව හදන්න ඕන. මේ කොමිසමට පත් වෙන කොමසාරිස්වරුන්ට නීතියේ ආධිපත්‍යය පිහිටවන්න හැකි බලයක් ශක්තියක් හැකියාවක් ලබා දෙන්න ඕන. ඒ වගේම ඒකට සුදුසු අය පත් කරන්නත් ඕන. ඔවුන් එක එක දේශපාලන පක්ෂ වලට ගැතිකම් කියන දේශපාලනඥයන්ගේ ඉත්තන් නොවෙන්නටත් ඕන. ඔන්න එක නිසා තමයි අපි ගිය අවුරුද්දේ ආණ්ඩුව පිහිටවපු ගමන් මුලින්ම ගෙනාවේ විසි එක් වෙනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යස්ථා සංශෝධනය. ඒක යටතේ ව්‍යවස්ථාදායක සභාව නිර්මාණය වෙලා තියෙනවා. විවිධ පක්ෂ හා බල අධිකාරීන් නියෝජනය කරන සාමාජිකයන් පත් වෙලා ඉන්නවා. ඔවුන් ඉතා හොඳින් ඒ රාජකාරිය කරමින් ඉන්න බව පේනවා. ඔවුන් රාජකාරිය හරියට කරන්න එපා ජනාධිපතිවරයා ජනාධිපතිවරයාද එයාගෙ හිතුමතේ වැඩ කරන්න.

දූෂණයට බලපාන අනිත් කාරණය තමයි දූෂිතයො පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණීම. දූෂිතයන්ට වුනත් පුළුවන් ඕන තරම් වියදම් කරලා තෑගිබෝග දීල වරදාන වරප්‍රසාද ජනතාවට දීලා ඔවුන්ගේ කැමැත්ත අරම් පාර්ලිමේන්තුවට එන්න. බලන්න මැතිවරණවලින් කවුද දිනන්නෙ කියලා. වැඩියෙන්ම මුදල් වියදම් කරන්න පුළුවන් මිනිහා. වැඩියෙන්ම අරක්කු බොන්න දෙන්න පුළුවන් මිනිහා. වැඩියෙන්ම ඡන්දදායකයන් තෑගිබෝග දෙන්න පුළුවන් මිනිහා. වැඩියෙන්ම ප්‍රචාරක මාධ්‍ය සල්ලි වලට පාවිච්චි කරන්න පුළුවන් මිනිහා. මේගොල්ලෝ දූෂිතයො බව ජනතාව දැන දැනත් ඔවුන්ව පාර්ලිමේන්තුවට එවනවා. එවලා එදා ඉඳලම ආපස්සට කෑගහනවා පාර්ලිමේන්තුවේ දූෂිතයො ඉන්නව කියලා. ඔන්න ඕක වළක්වන්න තමයි අපි ගෙනාවේ මැතිවරණ වියදම් නියාමන පනත.

ප්‍රශ්නය:
එතකොට ඔක්කොම හරිද..?

පිළිතුර:
නෑ මම කියන්නේ... හැමදේටම වැඩක් නැහැ කියලා කියනවා නම් ඔවුන් මොකටද තර්ක කරන්නේ. ඔවුන් මොකටද පක්ෂව හෝ විපක්ෂව ඡන්දය දෙන්නේ.

ප්‍රශ්නය:
අල්ලස් දූෂණ පනත ගෙන ඒමේ ඒමේ දී ඔබට පාර්ලිමේන්තුවෙන් ලද සහාය ගැන ඇහුවොත්..?

පිළිතුර:
සහාය විවාදය පුරාම දැක්කානේ. අපි මේ පනත කවුරුවත් කිව්වට වත් අතන තිබුනට වත් කාගෙවත් ඕනාවටත් හැදුවා නෙවෙයි. රටේ දූෂණ අපරාධ සිදු වෙන ආකාරය අධ්‍යයනය කළා. නීති විශේෂඥයින්ගේ සහය ලැබුවා. නීති විශාරදයන් සමග සාකච්ඡා කළා. මම විශේෂයෙන් නව සඳහන් කළ යුතුයි නීති විශාරද ජනාධිපති නීතිඥ සරත් ජයමාන්න මහත්තයාට. ඒ වගේ අය රාශියක් එක්ක එකතු වෙලා මේ පනත හදලා ඊට පස්සේ පාර්ලිමේන්තුවේ ඉන්න හැම කණ්ඩායමක් සමඟම මේ ගැන සාකච්ඡා කළා. අල්ලස දූෂණය හොරකම ගැන උනන්දු ඕනෑම සංවිධානයකට ඇවිල්ලා අපට කරුණු කියන්න අවස්ථාව දුන්නා. ආංශික කාරක සභා දෙකක් තිබුණා. ඔය විවේචනය කරපු අයටත් තිබුණනේ ඒ අවස්ථාවක ඇවිල්ලා මේකයි අඩුපාඩුව, මෙතනිනුයි තෝරා බේරිලා යන්නේ. මෙතනිනුයි මෝර ගැලවෙන්නේ. හාල්මැස්සො විතරක් අහුවෙන්නෙ මේකයි කියලා කරුණු කියන්න. වැරදි තියෙනවනම් තියෙනව නම් නිවැරදි කරන්න. එක තැනකටවත් ආවෙ නෑ. මම එක ඇත්තක් කියන්නම්. ඔය කතා කරපු ඔය ඔය විවේචනය කරපු වැඩි දෙනෙක් හරියට ඔය පනත වත් කියවල නැහැ.  

ප්‍රශ්නය:
දූෂණ විරෝධී පනත ට අනුව කොමිෂමක් වගේ මොකක් හෝ යාන්ත්‍රණයක් හැදෙනවා නේ. අපි දැක්කා ඒ යාන්ත්‍රණයේ ඇතුලේ සාමාජිකයොත් තුනයි ගණපූරණයත් තුනයි කියලා. ඇයි මෙහෙම වෙන්නේ. මේ වගේ යාන්ත්‍රණයක් මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ තිබිලා පහුගිය කාලේ ලොකු අකරතැබ්බයක් වුණා..?

පිළිතුර:
පැහැදිලියි... එහෙම දේවල් මෙතන වෙන්න විදිහක් නෑ. යමක් පිළිබඳ තීන්දු ගනිද්දී තුන්දෙනා තුන් දෙනා සහභාගී වන්නම ඕන. තිදෙනාම එකඟ වෙන්නත් ඕන.

ප්‍රශ්නය:
මැතිවරණ කොමිසමේ දි වුණා වගේ කවුරු හරි මග ඇරලා ගියොත්..? වුණා නේ එහෙම.

පිළිතුර:
එහෙම වුනොත් වෙනත් සාමාජිකයෙක් පත් කරගන්න බලය ලබා දීලා තියෙනවා. ඔ්වා එතරම් ගැටුලු නෙවෙයි. අපි ලෝකයේ දියුණු රටවල මේ වගේ කමිටු පත් කිරීම ගැන අධ්‍යයනය කරලයි මේක කළේ. සාමාන්‍යයෙන් දැන් පහ දහය සාමාජිකයෝ පත් කරන්නේ නෑ. තුන්දෙනා තමයි. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයත් ඔය ක්‍රමය අනුමත කරලා තියෙන්නේ.


ප්‍රශ්නය:
 පොදුවේ චෝදනාවක් තියෙනවා නේ. දේශපාලනඥයෝ නිලධාරීන් ව්‍යාපාරිකයෝ හා ඔවුන්ගේ ගජ මිත්‍රයෝ හොරකම් කරනවා. දැන් මේ හොරකම් කරපු ධනය රටෙන් පිට පන්නල තියෙනවා. අන්න එහෙම රටෙන් පිට හංගගෙන ඉන්න ධනය ආපහු රටට ගේන්න මේ නීතිය තුල ප්‍රතිපාදන තියෙනවාද..?

පිළිතුර:

ඕකනේ මම කිව්වේ ඕවා ගැන විවේචන කරන මිනිස්සු හරියට පනත කියවලා නැහැ කියලා. පනතේ පැහැදිලිවම තියෙනවා නීති විරෝධී ලෙස උපයාගත් ධනය තියෙනවනම්, එ්වා කොහේ හෝ සඟවා තබාගෙන ඉන්නවනම් අධිකරණ නියෝගයක් ලබා ගෙනගෙන ඒ ධනය අත්පත් කරගන්න සහ ඒවා ගෙන්න ගන්න පුළුවන්. පනත හරියට කියෙව්වා නම් අහු වෙනවා.

මට පුද්ගලිකව සතුටක් තියනවා ඔහුගේ නම එදා මහ බැංකු අධිපති කමට යෝජනාවෙද්දී ඊට විරුද්ධ වීම පිළිබඳව. එතන ඔබ කියූ ගැටලුව මතු වෙනවා. ඒ වගේ අයව අපට ආපහු ගේන්න නම් ඔහු ජීවත්වන රටත් අපිත් අතර ඒ සඳහා එකඟතාවයක් තිබිය යුතුයි. ඒ කියන්නේ පුද්ගලයන් ගෙන්වාගැනීමට. එහෙම ගිවිසුමක් අප අතර නැති නිසා ඔතන ප්‍රශ්නයක් තියෙන බව මම පිළිගන්නවා. ඒ සඳහා පනතෙන් කළ හැකි දෙයක් නෑ.

පිළිතුර:

ගැටළුව ලිහා ගන්න තමයි මම මේ අධිකරණ ඇමතිකම බාර ගත්තේ. එදා වරදක් වුණා. එහෙමයි කියලා අපි ඒ වරද දිගටම වෙන්න ඇරලා බලා ඉන්නවද නැත්නම් එවන් වැරදි සිදු නොවන විදිහට නීති රීති සකස් කරනවද. ජනාධිපතිතුමා මේ සිද්ධියේදී එදා කළුයි කියමුකො. ඉතින් එතුමා අදත් කලුයි ද. අපි එතුමාට නිවැරදි වෙන්න වෙලාවක් දෙන්නැද්ද. වරද තේරුම් අරගෙන එතුමා මට අවස්ථාව දීලා තියෙනවා නැවත ඒ වගේ දේවල් නොවෙන්න නීතිමය ප්‍රතිපාදන ශක්තිමත් කරලා හදන්න. අපි එක කරනවා.