එම උසස්වීම් ක්‍රියාවලිය හරහා තම මූලික අයිතිවාසිකම් කඩ වූ බව පවසමින් සැරයන්වරුන් 101 දෙනෙකු ගොනු කළ පෙත්සමක් විභාග කිරීමෙන් අනතුරුව අධිකරණය මෙම නියෝගය නිකුත් කළේය.
ත්‍රිපුද්ගල විනිසුරු මඬුල්ලේ තීරණය කුමක්ද?
අගවිනිසුරු ප්‍රීති පද්මන් සූරසේන, මහින්ද සමයවර්ධන සහ සම්පත් විජේරත්න යන ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඬුල්ල හමුවේ මෙම පෙත්සම විභාග කෙරිණි.
උසස්වීම් පිරිනැමීමේදී කිසිදු අසාධාරණයක් හෝ නීතිය ඉදිරියේ සමානාත්මතාවය උල්ලංඝනය වීමක් සිදුව ඇති බවට ඔප්පු කිරීමට පෙත්සම්කරුවන් අපොහොසත් වී ඇති බව තීන්දුවේ දැක්වේ.
මතභේදයට තුඩු දුන් සිදුවීමේ පසුබිම
* උසස්වීම් ලබා දුන්නේ කෙසේද?
වසර දහයක සක්‍රීය සේවයක් සම්පූර්ණ කළ සැරයන්වරුන් උප පොලිස් පරීක්ෂක තනතුරට උසස් කිරීම සඳහා 2018 දෙසැම්බර් 31 වන දින සම්මුඛ පරීක්ෂණ පැවැත්විණි. එහිදී කුසලතා සහ ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය මත ලකුණු ලබා දී නිලධාරීන් 618 දෙනෙකුට උසස්වීම් හිමි විය.
* පෙත්සම්කරුවන්ගේ ප්‍රධාන චෝදනාව කුමක්ද?
අදාළ සම්මුඛ පරීක්ෂණ එකම මණ්ඩලයක් වෙනුවට විවිධ සම්මුඛ පරීක්ෂණ මණ්ඩල කිහිපයක් මගින් පැවැත්වීම නීතියට පටහැනි බව පෙත්සම්කාර සැරයන්වරු 101 දෙනා පෙන්වා දුන්හ. ඒ හරහා තමන්ට අසාධාරණයක් සිදු වූ බවට ඔවුහු චෝදනා කළහ.
* අධිකරණය එම චෝදනාව ප්‍රතික්ෂේප කළේ ඇයි?
උසස්වීම් ක්‍රියාවලියේදී පොලිස් බලධාරීන් ඇතුළු වගඋත්තරකරුවන් කිසිදු අයුතු ලාභයක් හෝ පක්ෂග්‍රාහී වාසියක් ලබාගෙන ඇති බවට සාක්ෂි ඉදිරිපත් වී නොමැති බව විනිසුරු මඬුල්ල නිරීක්ෂණය කළේය.
පොලිස් සේවයට සහ රාජ්‍ය පරිපාලනයට ඇති බලපෑම
රාජ්‍ය සේවයේ විශාල පිරිසකට එකවර සම්මුඛ පරීක්ෂණ පැවැත්වීමේදී මණ්ඩල කිහිපයක් යොදා ගැනීම ප්‍රායෝගික අවශ්‍යතාවක් මිස නීති විරෝධී ක්‍රියාවක් නොවන බව මෙම තීන්දුවෙන් තහවුරු වේ.
ඒ අනුව, වසර ගණනාවක් පුරා නෛතික අවිනිශ්චිතතාවයකට ලක්ව තිබූ උප පොලිස් පරීක්ෂකවරුන් 618 දෙනෙකුගේ වෘත්තීය අනාගතය සහ උසස්වීම්වල නීත්‍යානුකූලභාවය මේ සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම තහවුරු වී තිබේ.